中国传统文化,思维方式,与西方国家的区别??

一．世界观的不同

在西方文化里强调的是创造、理性、独立的个性，在东方文化里则强调，继承、感性和世界的一统。

西方文化以欧陆文化为代表。整个欧洲长期处于分割、离散的状态，这和欧洲大陆的地理面貌有关。打开欧洲地图，我们看到的是一块块土地为纵横交错的河网和森林所割裂，很少看到有中原大地那样的千里阡陌供一日驰骋和大兵团角逐。所以，西方世界从来就没有形成过严格意义上的一统天下，有的只是建立在和约基础上的联盟或者只是瞬间的征服。

在东方则显现出完全不同的情况。我们也许有过原始的多样性，但自从黄帝打败了蚩尤，九黎演变为三苗以后，夏族逐渐占据了中原，其他民族则逐渐“边缘化”成为少数民族。可以说整个中华民族的历史就是一部从分裂到统一的历史。中国人祈求统一就如同其他民族祈求和平，因为在中国只有统一才有和平。

这些地缘政治的因素必然地反映到文化上来。为了寻找东西文化差异的根源，我们回溯到那个世界文化的轴心时代。在中国是诸子百家争鸣的战国，在西方是各种学派纷呈的古希腊。

虽然各家都有其影响力，但我认为真正对中国未来产生决定性影响的是代表北方的儒家和代表南方的道家。儒家强调秩序也形成了一定的理论体系，在他们的著述中可以看到各门学科的雏形。因为它的可操作性，儒家最终成为历朝历代统治者的治国之道。道家则强调自然，自然地流泻，自然地演绎。它实际上是一种体验的、感悟的心得。因此，道家揭示的是美学和情感的规律。当然，还有它的质，那就是辩证法。道家由于它的蕴籍和包容最后演化成为一种宗教。所以，中国的哲学因为南北的融合而完整，但最终显现的起作用的是道家的学说，连孔子都惊叹：老子，其犹龙乎！

古希腊的哲学不仅奠定了一切后来的西方思想体系的基础，而且几乎提出和提供了两千年来欧洲文明所探究的所有的问题和答案。古希腊思想家所表现出来的独立精神和对真理的偏好给后来人留下了宝贵的精神财富。那浩如烟海的各种学派，既彼此独立又互为印证，形成了细致繁密和极具扩张性的哲学框架，并自此衍生出各种科学门类和哲学流派。

从整体上说，东方哲学是体认的，感悟的，它的形式的精巧足以函盖一切未来的变化，因此，有人说东方的哲学才叫哲学。但正是因为东方哲学的混沌不清、包罗万象，使它长期