中国的寡头政治和美国的有何不同？

1. 中国的公务员进入途径：考进去，或者基层选上来，所有人一进来必须是基层，然后慢慢往上爬。也就是除了基层，其他地方不允许出现皿煮。

2. 七个常委的制度基本会固定下来，外界称之为七个总统，每个人分管不同的领域。这七个人在自己的领域令出必行，不允许扯皮。但是七个人之间地位几乎平等，避免一个人做大。

3. 美国的制度分为两级：各级别都需要选举，比如某人想当总统，于是拉一帮人，拉赞助，然后到处宣传，拉票，拉的多了就可以当总统，跟拍电影很像。

4. 这种权力结构不同，导致结果不同。李光耀曾经论断，这种制度下的总统不敢给国家下苦药，其实就是变相地掠夺后代。希腊就是活生生的例子。
   

美国的民主政治经过几十年的民权运动才能达到今天的高度。尽管如此，美国社会中还是充斥着：种族歧视，变态犯罪，唯利主义。寡头政治在美国存在的现象并不多见，或者是我们看不到的。因为美国的每一位政治家，都需要靠投票出身的。所以用钱买权的，基本是没出路。最多只能以自身经济实力支持与自身利益同一群体的派别（典型的如共和党，共和党以小政府形象标榜，支持市场经济自由化。所以有钱的寡头更支持共和）
中国呢，变态犯罪少，种族歧视没有。政治体式以一党统众党，一党统众族。一党统全国。除了两个特别政治行政区{香港，澳门}寡头存活很难。所以可以讲没有寡头政治。只有派别政治。（派别政治主要指党内的BOSS，跟随他的人，相继接管国家权利）
如果讲寡头政治俄罗斯最为突出。叶利钦当政时期，寡头政治尤为严重，基本上比国家总统的影响力还要大。但自从普京“登基”后，先后拿包括俄罗斯首富在内的几为寡头开刀后。寡头政治才得到控制，并最终消失。
待遇的不同正是体现了，身份的贵贱，成功与否。如果没有了这些差别，那么你处在的就是理想的“乌托邦”

寡头政治只是形态。美国的连任是通过选举的，但中国的连任不通过。但两者都是通过间接选举选出最高领导人。但方式不同，美国由于是两党制，有轮流执政情况。选举是采取选举团制，不限党派。中国由于是一党制，所以是党内竞选。
要注意的是：这里的一党制以及两党制是以执政党为根基。根据执政党的多寡分为一党制、两党制、多党制。中间并无