怎么论证，军事比外交更能维护国家安全

我觉得一个国家如果没有强大的军事力量作为后备力量，根本是谈不上国际地位的。就和当初日本一样，日本虽然经济力量强大，但是他们在国际上的作为却和自己本身强大的经济力量不是对比的。日本可以通过经济、外交手段提高自己的国际地位，但是国际威慑力相比中国来说，还是差很大一截的。
军事力量的强大需要强大的国内经济作为支撑。如果一个国家没有强大的经济力量来支持庞大的军事开支也是不可以的。美国就是一个例子。美国是全球最大的经济体，军事力量在全球广布，到处充当世界警察的角色，为什么？就是因为他有强大的军事力量。通过在全球广布军事设施，军事人员，将很多威胁直接排斥在国土之外，使得自己的国家免受军事袭击。
外交主要是国家内部政策的一种延伸。现在国际社会出现多极化趋势，形式也比过去缓和了很多。很多国际问题开始通过外交来解决，而不是诉诸武力。但是外交不是万能的。在解决阿富汗和伊拉克问题上，美国就是直接出兵伊拉克，而绕过联合国的外交斡旋。这也是因为美国强大的军事力量和经济力量作为支撑的。

对于一个国家来说，有二大因素是命脉
第一是经济。注意我说的是排行第一是经济，第二是军事
为什么这么说呢，有钱你才养的起军队啊，钱从哪里来啊，其实都是一个循环关系，公民缴税所得的钱加上政府每年每月的支出供给着各式各样的部队
为的不是别的，就是为了维护祖国的尊严和地位
就拿目前中国来说，中国的军事不是全国第一，甚至排到了第三或者第四，但是中国的宏观经济是世纪第一位的，当初日本为什么没有把中国吃掉，那就是因为物资援助不断，人力也不断，换句话说，日本输就输在没有看清楚中国的本质，中国是全世界唯一一个最能耗得起的国家

弱国无外交