相比宋太祖和明太祖,谁的措施更能达致君主集权的目的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 03:24:40
相比宋太祖和明太祖,谁的措施更能达致君主集权的目的?
为什麼?
明宋分别是君主集权和中央集权,
那他们的定义是什麼?
君主集权目的是什麼?
如何看出或从何能看出谁的措施更能达致君主集权的目的?
感谢X100000000000000000000000000000000000000000000000000000

当然是明太祖的措施更能达致君主集权的目的
废除相权,集行政权于皇帝一人,

不好说。
按教科书说法,君主集权是不断加强的,明清甚于唐宋。
但我个人认为,宋朝君主集权更强。宋朝重文轻武为历代之最,是一大原因。
而历史事实是宋代皇帝(除了几个小屁孩)都能牢牢把握权力,而明朝却有权臣宦官弄权(如权臣张居正宦官魏忠贤)。

宋太祖
达到集权目的又不杀戮功臣。

明太祖因为他废除宰相立六部让六部权利平衡
宋太祖杯酒释兵权虽然使宋朝没有武官造反但这是一个自毁基业的方法同时君主并不集中

个人认为是明太祖,在明朝是中国国力强盛.跟他加强中央集权的政策有很大的关系!而宋太祖的那写措施使北宋积贫积若