这是故意杀人还是过失杀人?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 14:48:43
今天辗转从朋友处得知昨天一件事。A和B都是未成年人。A和B打架,B的父亲看见了,过去在A的屁股上拍了2下告诉他不要欺负自己的孩子。A告诉了他的母亲。当时她的母亲正在打麻将,她说:“你去打回来,打不赢回来告诉我。”结果A在路上捡了一块砖,趁B的父亲打电话不注意的时候砸中了他的头。造成B的父亲当场死亡。A只是一个15岁的孩子,这算是故意杀人还是过失杀人呢?

过失杀人罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。

故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体的行为。
首先,我国没有故意伤害致人死亡罪。

故意伤害致死,定故意伤害罪(致人死亡)或者故意伤害罪致人死亡。

故意伤害致人死亡

应该属于过失杀人,因为,A打B父亲之前,并不是想致他于死地,也没有想到自己的行为会造成死亡,所以,应该是过失杀人,因为还不到16岁,所以会减轻处罚,但其母亲,即监护人也存在过错,也应该负法律责任。

她的母亲负有重大责任,唆使孩子去使用暴力,这个孩子也有很大的责任。从自我防卫的角度上看,这只是故意伤人!!!

首先这个问题不是哲学问题.
其次A肯定构成犯罪,至于罪名,首先排除过失杀人.他的行为既可能构成故意杀人罪,也可能构成故意伤害罪(致人死亡).由于这两个罪名需要通过确定行为人的主观故意来区分,因此需要更多的材料来分析,仅凭问题中的描述是无法判断的.
有回答指出我国没有故意伤害致人死亡罪,从法定罪名上来说是对的,它属于故意伤害罪的结果加重罪.但日常中为方便,以故意伤害致人死亡罪称之也未尝不可.

过失杀人,因为故意杀人是有意为之。A只不过无心只为。但是他的父母有一部分责任和A自己思想太单纯。