试论李金发的诗歌创作对中国现代主义诗潮的意义

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 16:02:06
我觉得没什么意义可言，我也读过不少书，也很爱读书，但对于现在写诗作赋这事来讲是件很荒唐的事，文字真正的意义在哪？到底是用来抒情当艺术整天去找他的“美”还是做点实际的事情服务我们的生活啊？在现实生活中，显然吟诗作赋是件很消极没有任何意义的事情，以前我总认为这是文化渲染的一种精神消遣，但这样的理解是多么的不纯熟，要都去消遣了这个社会将是什么样子，文字就是文字，始终是要服务我们社会才能在外面宣传，至于个人的抒情就放家里自己没事看看就是了，我很崇拜周恩来总理，他一生满腹文吼，但从来不拿来给别人欣赏文字哪儿哪儿美，他就用他学的去报效一个国家。鲁迅也是，他的文字平平实实，但他把他学的用来实时纰漏时局，都用报刊形式刊登下来。现在我觉得最配拿文字来抱负的人是那些奔波的记者和考古学者。新诗写作本来就是一件很荒唐的事情，好好的东西为什么要如此的矫柔造作，去仿照西方文学的诗歌格式，写出来的东西不伦不类，明白过来的人都能看出这是诗人在炒作自己有那么多的学识，其实不然，这样很恶心，最大的学识是把文字真正应用到广大人民生活中，脑子长在诗人自己的头上，他的任何感受各位能真的感觉到那这个世界有多恐怖，你能感受别人在想什么！现在有点困难，四川地震、金融也受冲击，特别是金融也不成熟的情况下很多掩盖的危机，要真正的那么有思想有学问就想办法救市！！！！！我是这么认为的，片面之辞，有点说过了，不知道大家是怎么认为的

你其实不懂文学，所以你是站在文学的门外看文学，或者是在门缝里看文学，所以文学这一门艺术给你看畸形了。文学是一门艺术，他没有必要刻意去奉承政治，追随主流，文学是一种用作者文学的语言表达自己的体验的艺术形式，以读者从他的艺术创造中有所体验而终结。只要作者表达了想要表达的，读者体会到了自己的一份体验，这个艺术过程就成功了，所以他需要的就是表达自己最真切的体会，而不必在乎这时候你到底在想什么。而至于是否服务于社会，报效国家，这都不是最重要的，文学只是一门艺术，他不是政治的工具，把文学用来宣传政治的口号，是总让人恶寒的事情。伟人们用文学的形势表达的是自己的对于国家的那份热爱和体验，这些最真挚的感情触动了我们，而不是里面的政治的口号感动了我们，这是有绝大的差别的，文学可以为国家民族做贡献，那就是创作出更多的有艺术价值和文化底蕴，能触动人类最深层次的感情的文学作品来，这样的艺术贡献才是超越时间，超越人类历史的。最后补充一句，救市是经济学家的事情，民生更是政治家们造的孽。如果你整天脑子里只要那些东西的话，你是永远不会懂文学是个啥东西，因为你不需要，你只需要简单平凡的活着，快餐文学对你就足够的，你需要的只是偶尔的消遣，不是艺术的享受。

s