人道主义和人本主义的区别是什么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 23:55:03
西方的所谓人道与我们所说的人道是不同的意思,从西方社会的角度看人道主义和人本主义有什么区别?
西方的所谓人道与我们所说的人道是不同的意思,从西方社会的角度看人道主义和人本主义有什么区别?
注意,我是说"从西方社会的角度",西方的所谓"人道主义"不是我们所说的救死扶伤仁义道德等意思,请大家先看看<人道主义的僭忘>,我所说的人道主义与那个里面的定义吻合!由于没有人本主义的专著,所以无法知道西方普遍认同的人本主义与人道主义的区别!故提此问!

人本主义和人道主义虽然都是以人为出发点,但人本主义属于哲学概念,而人道主义含有更多的道德因素。

以人为本和人道主义是两个概念

以人为本的本是指根本,也就是基础。中国历史上长期以来都是以农为本,也就是以农业为基础。

以人为本的主体是国家、政府、执政党。对于一个国家,以人为本,就是国家以人民为基础。

执政党必然有党的纲领,党的纲领决定了执政党的执政理念,而执政理念必然要上升为国家宪法来具体实现。

我国宪法总纲第一条明确指出:中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的社会主义国家。

所以社会主义国家以工农联盟为基础,那么以人为本,当然是以工农为本,也就是以工农为基础。

任何一个社会都是由经济基础和上层建筑构成的。经济基础就是本。

对一个企业来说,职工构成生产力的主体,是企业的基础,国此企业应以职工为本。

有人说以人为本是相对于“以物为本”而言的,这里的人是相对于物的抽象之人。这种说法不能成立。

“本”即基础,社会不可能人人都去当基础,总要有一部分精英要充当上层建筑。如果人人都是基础,都是“本”,那么谁是以人为本的主体呢?

精英们应当知道,他们之所以能成为上层建筑中的一分子,是因为脚下有“本”,即经济基础。是上层建筑和统治集团需要“本”,需要明白以谁为本,否则上层建筑就要架空,政权就要失稳,社会就要动荡。

中国长期的封建社会历来以农为本,很多封建帝王都知道要保护农民的利益,要抑制豪强,减轻农民的负担,这样才能保持社会的稳定。有的封建王朝正是由于建立了这样的超稳定社会结构,政权因此可以延续几百年。但是由于封建王朝不可能从根本上解决地主和农民的矛盾,所以社会矛盾最终还是暴发,王朝不可避免要走向灭亡。

以人为本和人道主义、人权是两个概念。以人为本是上层建筑以谁为基础的问题;而人道主义是社会及其成员对一切人都要给以人性化对待的问题,因此人道主义才是针对所有一切人的。历史上只有无产阶级和社会主义国家才能实行最彻底最广泛最文明的人道主义。即使对敌人,对刑事犯罪分子,也是讲人道的