辩论 秦始皇的功过

正方：统一天下，设置郡县以实行中央集权，统一文字，统一度量衡，不杀功臣。
对方：残暴，实行苛法，文化毁灭，迷信长生之术。

应当说秦始皇雄才大略 利用人才 采取策略 实现统一 奠定统一多民族国家基础......
反方会说统一时代潮流（正方可以说潮流早已出现 正是秦始皇使统一潮流最终实现） 秦始皇暴政（在封建时代取得国家统一必须利用皇权）......

功：统一六国，统一度量衡、货币、文字，修筑长城。
过：焚书坑儒

无聊的话题，没知识的人才去争论这样的话题，他什么样，你自己读了书就知道。何必要别人和你思想统一呢？

正方好说“同意全国 车同轨 书同文……等等”
反方就麻烦点了 说他焚书坑儒貌似不对吧他干得是“焚诗书 坑术士”“焚书坑儒”是晋的时候出现的而《史记》里是“焚诗书 坑术士”
说他巡游貌似只是个旅游 一个皇帝旅游下多换点钱貌似不算什么错吧
苛法 残暴 貌似当时是依法治国 法律定严点也不能算是错吧 现在不也吵吵这依法治国啊只不过刑法没那么多没那么狠罢了
说他穷奢极欲貌似也不能算对吧修阿房宫 修骊山陵墓 可那个皇帝没干过啊

功：在经济上：统一货币 度量衡 ，政治上：称皇帝 朕 建立郡县制设丞相御史大夫
太尉 军事上：修建万里长城开辟疆土 文化上：统一文字
过：焚书坑儒米线长身不老残暴