物质和意识的深度思考

您有三个错误：
第一，世界上不可能有完全一样的东西，即根本不可能制造出一模一样的脑壳，也就不可能有“完全相同的物理实体”。这是辩证法运动、发展的观点。
第二，即使有了上述完全相同的物理实体——脑壳，一个人——作为一个意识的相生存在者，不可能晓得那个脑壳是不是有意识~那毕竟不是你的脑壳。实践是检验真理的唯一标准，这种实验是不能实践的...
第三，自然科学提倡遐想、幻想，这是有助于科学发展的。但是人文科学，尤其是这种具有指导性质的哲学科学，是容不得“遐想”的，它的一切结论都必须是建立在实际的基础上的，即一切哲学意识都是通过物质——唯物史观——决定的，否则就是形而上学，甚至唯心主义。

以上只是个人观点，仅供参考。

对啊,不过要做到分子水平的完全一致,包括氨基酸的种类,排列顺序,数量,肽链的连接组合,空间结构,位置,还有遗传物质的一些东西(如上),再加上将他们有机的组合起来,和一些未知的元素,都很难很难,在说即使你能制作的一模一样,该怎么激活它的功能呢

上面提到了意识是依赖于人脑而存在的，即当人脑有了意识时才依赖人脑而存在。那问题就转换到了能不能制作出完全一样的大脑来，加入科技高度发到能制造一个大脑皮层，但大脑细胞的记忆的内容能不能保证一致呢，而这些的不一致是否会不会导致意识的差异性呢。
我的一点不成熟的看法，希望大家指点！

这个问题，看上去很难，实际上是跟纸一样薄让我联想到有人问过，先有空间还是先有非空间。反问一句，有了空间在有空间是什么意义，最多只能回答另一个空间和这个空间重叠了，那我在问一句，那没有这个空间2个空间怎么能重叠。那么答案只有一个非空间先产生。

那我再反问一句，没有物质（大脑）怎么有意识？LZ这个问题还需要我继续说下去吗？如果是意识决定物质，那么没有物质意识怎样决定物质？但是有了物质未必会有意识某种意义上来说生物存在体未必有意识。所以得出物质决定意识，而物质发生过程载入记忆而产生新的意识体存在，而这种过程也是物质决定意识。

哲学不要逆着给自己找别扭，要找问题的毛病在那里。

物质和意思的问题确实是哲学上的大问题 但是哲学上主要分为 唯物主义和唯心主义 但是阁下一开始就默认了唯物主义 并且是常识