工商说我虚假宣传!~请律师帮帮我!``
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 20:44:42
拿到货时,是直接覆盖起来的!从销售过程中,根本不知情!而且,工商把覆盖起来的牌子翻过来牌照,使产品的样子是表现出原厂就是体现出有名优产品的虚假宣传!我希望你们能帮帮我!``
这样的行为,简直是公开的抢劫百姓财产!要和他们斗争,不过只能用不光明的手段来解决,送礼、行贿,将损失降到最低!你也可以和厂家沟通一下!看看能不能帮助一下!只有这两个办法了!假如你是普通百姓的话,工商,公安都不敢动你,知道百姓是“无产者”,太厉害了,会反抗。所以对你这样的小资产阶级下手!!
老兄 这种情况 要么你去和工商的搞好关系 可以找专门的公关公司
要么你就找专门的律师事务所
在这里肯定问不出什么名堂来的
只要你不是得罪了工商的人 那么还是有余地的
不是驰名商标,却印上“驰名商标”,肯定是不对,但工商以虚假宣传来处罚你,也不是毫无问题,不过你上诉的胜算很低,但如果你要试一下,我希望我的回答能对你有帮助。你可以从以下几个角度来说,
一,虚假宣传不是你做的,你也不知请。可是考虑到你已经从这个角度抗辩了,做的也很到位,还是被罚,所以上诉时要对这方面提,但估计效果不一定好。
二,印上“驰名商标”不构成虚假宣传。这个很冒险,但可以试一下。
(1),因为驰名商标是为了对一些商标进行特殊保护,而划分出的一个种类,它的对象是商标,而不是商品。从评定驰名商标的标准看,能够被评定为驰名商标,是因为商标知名度,被认同度高,使用这一商标的主要产品近三年卖的好。而评定过程并未对相应商品的“质量,制做成份,性能,用途,生产者,有效期限,产地等(虚假宣传的范围)”进行审查,更不是对上述内容的认证和肯定,例如三鹿是驰名商标,但三鹿奶粉是有毒害性的。所以冒充驰名商标最多是对商标知名度的吹嘘,而不是对商品上述内容的虚假宣传,所以不附合虚假宣传的构成要件。
(2),虚假宣传是“虚假”的宣传,即与事实不附的宣传,冒充驰名商标或许会使一些消费者认为相应商品“知名度高”,“卖的好,买的人多”,进而认为“产品很好”,但并没有一个标准,来确定驰名商标的商品有多好,也没有证据证明我们的商品没那么好,那么工商部门就没有足够的事实依据以定性为“虚假宣传”进行处罚。
冒充驰名商标是不对的行为,应加以改正,但定性为“虚假宣传”进行处罚,没有法律和事实依据。
你这要当时的时候和他们说清楚的,现在他们把证据都固定了就不好说了。其实你这个情况向法院起诉可能也不太行,你可以把他