古代希腊的扭力弹簧弩和宋朝的床弩相比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 22:19:08
在古代,如果在拥有相关制造技术和人力财力的前提下,扭力弹簧弩和床弩相两者比较,哪一种的制造原材料比较容易获得?
如果材料充足而两者同时开工制造,哪一种的制造速度快一些?
谢谢一楼的朋友,但你的答案只是回答了第一点,如果是在第二点的情况下呢?

扭力只是用于大型弩炮上,绝对没有应用于小型武器上过。欧洲的十字弩也是用木材制成(不是钢材),而且比中国的手弩射程近很多(欧洲弩的最大射程只有200m+)。
扭力弹簧弩和床弩相比,前者消耗的材料要少的多。从史料上看,扭力弩一般有几个人操作就够了,而床弩少则几十人,多则百余人。从操纵人数就能看出,后者肯定要比前者消耗材料更多。相比扭力弩制造原材料较易获得。

关于第二问,答案也很明显。扭力弩体积就比床弩小的多,自然制造的快了。
推荐一段有关扭力弩的视频:http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1NDA1Njg=.html

强烈反驳楼上!!!扭力只是用于大型弩炮上,绝对没有应用于小型武器上过。欧洲的十字弩也是用木材制成(不是钢材),而且比中国的手弩射程近很多(欧洲弩的最大射程只有200m+)。
扭力弹簧弩和床弩相比,前者消耗的材料要少的多。从史料上看,扭力弩一般有几个人操作就够了,而床弩少则几十人,多则百余人。从操纵人数就能看出,后者肯定要比前者消耗材料更多。相比扭力弩制造原材料较易获得。

关于第二问,答案也很明显。扭力弩体积就比床弩小的多,自然制造的快了。
给楼主推荐一段有关扭力弩的视频:http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1NDA1Njg=.html

将一张或几张 弓 安装在床架上,以绞动其后部的轮轴张弓装 箭 ,待机发射。多弓床弩可用多人绞轴,用几张弓的合力发箭,其弹射力远远超过单人使用的擘张、蹶张或腰引弩。床弩的射程可达三百大步(约合570米),是中国古代弩类武器中射得最远的。据宋朝张表臣撰《珊瑚钩诗话》记载,床弩在景德元年(1004)的澶渊之战中曾发挥过很大作用。但床弩构造笨重,机动性较差。随着火