这三款天文望远镜哪款好点呢？

1是博冠开拓者70/900吧，其实这三者的差别真的不大，实在要讲主要有：
1焦比。首先它们的口径差不多，80也就比70集光力好1.3倍左右，极限星等高0.5左右，这对于初学者是没有影响的，实际观测中看都看不出。焦比是直接影响你所看的天体目标以及倍率的，越小看星云星团这些深空天体就越有优势，面积大，相对应的，倍率也就比较小；大焦比则相反，看星系以及双星好些。70/900是12.9，70EQ是10，80EQ是11.25。我认为对于初学者焦比小些更好，因为你们往往对深空天体更感兴趣。大焦比领域是折反的天下，再小焦比是牛反的。说实话，看你自己的目标
2。牌子。星特朗是美国的，望远镜的巨头，比起只在国内有名的博冠要好多了；当然它的部分产品是有其它厂代工的，质量会有所下降。总的来说，这两个对于初学者都是可以的。
3价格。开拓者和70EQ都是900，80EQ要1300，这要看你自己的预算了，总之这个价位我认为是可以接受的（考虑牌子以及配置）。
4便携。望远镜是拿来看的，要经常搬出去，否则就成了摆设。你不可能天天在家里的阳台上蹲着或者在空地上建个简易天文台（一般来说），所以必须考虑其便携性。80的会比70的重一些，还有就是长度，后面两个将近1米长（算上包装更多），前者80cm不到，会有差距的。
其它几项都差不多，目镜，寻星镜，三脚架，手动的赤道仪，都是标准配置，接口也是标准的，剩下的数据如放大倍率已经有上述确定，没问题。有一点：星特朗用的barrow镜是3倍的，而且送光盘，这不是什么关键，看楼主喜好。
总结，有预算并且最好携带方便（比如有车），买80EQ吧；预算少却很看重焦比以及携带性，70EQ；预算少却很看重倍率，70/900。
我个人更喜欢70EQ的。楼主取舍一下吧，不用太在意，以后会升级的，呵呵。

博冠70/900在官网《天之文》中，已经有11万多人次关注，创论坛之最。2002年成立于上海天文台内的上海博冠望远镜商店，10年中这款望远镜卖得最好的另一个原因，是有天文台老师给初学者指导，如何用这款望远镜进行天文观测。即使是刚上初中，或者上小学四、五年级，也能独立操作和使用，有的还会拍摄月亮。如果买了不会用，很快就没有兴趣了。
这款望远镜还可以另配1个专用软背包，外出携带方便。