◥◤【分析】:社会中【民主】与佛教中【民主】如何理解?◥◤

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/21 19:29:28
当代的社会类型似乎可分为〖资本主义〗〖社会主义〗〖无政府主义〗三种,这三类的阶级主义都在倡导〖民主和平等〗。那么这三类社会体制中的〖民主与平等〗观念和精义,与佛教里主张的〖民主与平等〗精神能不能相提并论,该如何分析和理解这两层概念的〖民主与平等〗?

资本主义的民主和平等:
理想状态:平等=机会平等;民主=公平博弈。
实际情况:平等=金钱面前人人平等;民主=钱主。

社会主义的民主和平等:
理想状态:平等=一大二公;民主=民主集中.
实际情况:平等=权力面前人人平等;民主=权主。

无政府主义的民主和平等:
理想状态:平等=大家都从心所欲而不逾矩;民主=自由做主。
实际情况:平等=混乱面前人人平等;民主=无主。

佛教的民主和平等:
理想状态:平等=众生皆佛;民主=万物非主,绝无主宰,极乐自在。
实际落差:平等与民主=在不同社会或环境表现为不同状态:或钱或权或混乱,如大官或大款或黑老大争烧头炷香......,被物所役:)

佛教里主张的〖民主与平等〗精神——我看了很多的经典,也看了很多的论典,但我并没看见佛教中有民主与平等这个精神。
佛教中的平等,是众生平等,但并不是指大家应该生活的一样幸福,一样富裕,一样有人权之类的。佛教的平等,指的是在因果面前,众生平等,谁造了什么因,就要自己去受相应的果,谁也不会特殊,每个人造的因不同,因此活在世界上,也就有不同的境遇;另一方面指佛菩萨眼中,众生没有亲疏,都是救拔的对象,但救拔的方式与效果则完全与这个众生自己的所作所为相联系,而造成了各种差别。

至于民主……从来没听闻过有这种精神。

倒是觉得佛教如果实行民主,佛教就离灭亡在咫尺之间了。

不好说