为何高层建筑分区给水方式中,水泵台数最少,调节水设备占地少的是无减压水箱的减压给水方式?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/25 11:31:16
无减压水箱的减压给水方式和有减压水箱的减压给水方式的原理有什么不同?
与并联给水方式和串联给水方式又有什么区别?

建筑给水的给水方式有:

室外网有环状、树枝状。

低层建筑
市政水压下进树枝状供水。

多层建筑
泵房高位水箱与市政水压联合供水。

高层建筑
分区供水,靠水池、泵房、中间水箱、高位水箱,低区利用市政水压。

常用的高层建筑给水方式

(一)高位水箱供水方式

可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。

1、高位水箱并列供水方式

在各分区独立设水箱和水泵,水泵集中设置在建筑底层或地下室,分别向各区供水。

优点:1)各区是独立系统,供水安全可靠;

2)水泵集中,管理维护方便;

3)运行动力费用经济。

缺点:1)水泵数量多,高压管线长,设备费用增加;

2)分区水箱占用建筑面积,影响经济效益。

2、高位水箱串联供水方式
水泵分散设置在各区的楼层中,低区的水箱兼作上一区的水池。

优点:1)无高压水泵和高压管线;

2)运行动力费用经济。

缺点:1)水泵分散设置,占用较大面积,管理维护不便;

2)防震、隔音要求高;

3)供水可靠性差。

3、减压水箱供水方式
整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱,然后再送至各分区减压水箱。

优点:1)水泵数量少,设备费用低,维护管理简单;

2)泵房面积小,减压水箱容积小。

缺点:1)水泵运行动力费用高;

2)屋顶水箱容积大,对建筑结构不利;

3)供水可靠性差。

4、减压阀供水方式
以减压阀代替减压水箱。