中国的国民性真的很丑陋吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/29 08:05:09
鲁迅先生的小说所尖刻批评的麻木、苟活等等“性格”弱点,和时时被我们自己诟病的诸如随地吐痰、大声喧哗这样的生活细节都变成了需要改造的“国民性”的一部分。当时人们认为,正是这种“国民性”从“内部”导致了中国的积弱和落后,也导致了中国的贫穷和屈辱。一、什么是理想的人性?二、中国的国民性中最缺乏的是什么?三,它的病根何在?

有一个问题:鲁迅和雷锋谁是你心目中的好人.不是白CHI都会选鲁迅.原因是中国有一百个雷锋,依然黑AN.试想一下中国有一百个鲁迅,中国会变成什么.这个世界缺少正直,我所知道正直的唯一执行者是包青天,可惜他直到现在还没有复出

差不多确实是的,关键是其他国家的国民性也有丑陋的地方和中国差不多,但他们可以改正,而中国的那种小农意识是致命的。小农守旧法制意识淡薄又成天想着投机取巧,追求自由但有没有维护他们自己的社会为社会尽义务的意识,既没有欧洲人的冒险精神,也没有日本人的服从精神,没有美国人明白维护自己社会的义务。不过小农意识在一定条件下是可以改善的,如新加坡、台湾、香港、澳门、韩国。不过目前以大陆的环境无法形成那种改善的条件。

呵呵,你可以关注一下别的民族,然后发现,这个不是所谓的中国的国民性,而是人类的人性。

理想的人性根本不存在。
最缺乏自信和正视自己的勇气。
病根在于喜欢自我否认,妄自菲薄。

一,没有真正理想的人性,我们所要做的就是更好的去对待生活,
二,可能是民族凝聚力吧!在这点上 我很欣赏韩国,不过我更爱自己的祖国,
三,病根?可能人比较多吧,很多时候一些正确的思想不能很好的得到传播,就导致了很多的思想上的分歧,
其实,鲁迅先生毕竟和我们不是在一个时代,很多的看法是不适合现在的,而且他的文章目的是要惊醒那些麻木的,还没有认识到问题的人们,中国在进步,我们也在进步,不是吗……

中国的国民性并不很丑陋,我们的国民在抗战时前赴后继,不畏生死,这难道不是我们国民的优秀品质吗?我对鲁迅的国家认同有些疑问,日本入侵中国领土那么多,他却没有一篇文章讲到这事。

每个民族都有其伟大 光辉的一面,也有不足的一面。很正常,符合事物的两面性。