音响怎么没有3.1?

问题是音频须声道关系.声道是左与右声道,每个声道可分高,中,低音音域.2.0主要是左右声道.2.0因没有足够低音.开发了2.1是左右声道加上低音炮,保上不足之处.5.1是左右声道通过转变而成,他当中有中置,左右声的主音,环声,低音炮组成.又将2.1的不足修保了.那3.1开发价值有多大,不如用2.1或5.1.而且3.1那个喇叭应用来做什麼呢?

人能听到的声音频率理论是20HZ到20KHZ之间，但一般也在30HZ到1500KHZ左右吧，而一个喇叭往往不可能同时反映出所有声音的频率，于是音箱中一般就采用几个喇叭分别反映一定频率段的声音。这也就是你所说的高、中、低音了。

由此看出，若是将高中低分开做成独立音箱，人为造成声音各频率分离，这是违背人们听觉习惯的，反而感觉别扭。

常说的2.1 或X。1声道，那是从还原声场的角度上考虑的，每只音箱都有高中低音的成分，重低音喇叭是个例外：因为低音无方向性，所以不会对定位性产生影响。
这样说不知道你明白没有？

因为高保真的CD在录制时就是,两声道呀!!! 所以就用两个喇叭. 2.1音箱是用一个专门的音箱对低频进行放大.其信号也是取自左右声道的其中一声道.
一对高质量的喇叭,就可以全面表现高,中,低频了. 所以听音乐的烧友只用两箱子.

你说的3.1就没必要了. 有钱买3.1箱子还差那点钱买5.1吗?

玩杜比,家院,才有环绕感． 你提的3.1根本没可玩性，所以更不会有了．

1. 音响有没有3.1与音响的频率是没有什么关系的。

2. 通常把只有左右声道的音响称为2.0的音响，如果再加上一个重低音，那就是2.1音响。

3. 如果在2.1音响的基础上再加上左右环绕声道和中置声道，那就是5.1的音响。

4. 所以音响中没有3.1音响，不会有人在2.1的基础上加一个中置音箱。