UC知道三星有何错
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 00:37:18
mp3我用过三星的k3，听过同学的q1，也听过同学索尼的鱼雷和a826,我觉得三星在开了dnse之后音质并不比索尼差，至少声场绝不逊于索尼，但为什么说道三星的mp3就是骂声一片呢？既然三星怎么差为什么不b&o和索尼合作呢？
我手机用i8510，我也用过同学的n78,n79,n95等等，我觉得三星上s60并不比肉鸡呀差啊，而且三星上的s60更加人性化，只是比诺基亚少了点华丽的效果而已，兼容性的话三星可能不如诺基亚，但我用下来还没有遇到过诺基亚上可以用，三星上不能用的软件，既然诺基亚那么好，为什么b&o不找诺基亚所手机呢？
为什么三星的触摸就是模仿呢？p3,i908就是模仿touch和iphone呢，我也有ipt2，也在百思买里面体验过p3，感觉和水果牌的东西上完全不同的感受，为什么那么多人未曾用过三星就随便瞎说呢，iphone和touch不也是用的三星的cpu，三星的内存，三星的屏幕吗，psp不也用三星的屏幕？
为什么那么多中国人力挺装满了三星组件的魅族，却不愿意直接用三星呢？
为什么你们只记得过去中国和韩国，日本之间的矛盾却不会提到美国呢？
为什么世界排名前50的三星电子在你们眼中是一文不值呢？
我有太多的疑问
三星也有著名产品啊，组电脑都知道三星金条吧，三星t系的显示屏也很有名啊，还有anycall，伯爵不是山寨的满大街都是么。。。。虽然我不用行货。。。。。诺基亚做工哪里好了？n81，n95那滑盖，还是塑料玩具n96,又或者是超长下巴的e71？ 可以说i8510做工超过所有诺基亚手机
真的吗？但是我的手机被我折腾来折腾去，刷了好几次及（智能机就是用来搞的。。。）都没出什么事啊，难道中国人不喜欢三星的原因是made in china的三星质量比made in xx的质量差？
我跟你有同感，因为本人用的就是三星的手机。最早用过其他几个牌子的机子，包括诺基亚和LG，我感觉也没什么？到我手里也就是用1年就OVER了。刚开始觉得三星手机挺贵的，网上很多人都说三星是花瓶机，中看不中用，所以也很排斥三星。
直到前年碰到E848（也不是智能机），一下喜欢上了它，买了之后用着也挺爽，就是外音声音小点，可是耳机的效果真叫一个好，不小心摔到地上好几次了，还是好好的。放MP4的和同事的NOKIA N81（智能机）一比，三星的显示效果明显占优势，不过我得承认诺基亚的综合性能还是占优，每个品牌都有自己的优势和不足，没必要太较真哪个牌子好与不好。三星的滑盖机做工就不用说了，细致，典雅，拿在手里就感觉与众不同。
很多人就是喜欢道听途说以讹传讹，没吃过葡萄就说葡萄是酸的，这很正常
有些网友太偏激了，都是就事论事，没必要进行人身攻击和说脏话啊，太小家子气了吧。欧洲人比韩国人也强不到哪去，在说跟我们有关系吗？萨科奇是个垃圾不照样有很多人开雪铁龙的车吗？美国人也够垃圾的啦天天骚扰我们，我们周围用美国货的人不一样比比皆是吗？
这没什么,其实三星产品在国内还是有很多喜欢的客户.要不然三星在国内怎么长久不败呢,,如手机产品在国内销售都在排在前三,比索尼和MOT都要好.我个认为三星有个人感情情节之外,还有价格问题,三星产品价格是很高的.看看电视和手机.那个价格都不低.
我还是喜爱三星手机的,我和老婆从开始用手机起就买三星手机,质量我认为还是很好,并不是别人说那么差,三星手机除了排线故障率高点外(我现在已经买根排线,如果一坏,我就自己换,几分钟搞定,可是现在也没有什么故障,哎),其他我认为都很好,当然软件兼容性与诺记有一定差距,但并不影响主流软件的安装,只是个别非主流软件不能使用.但做工精细上却没有任何手机可以并驱.
提到塞班 大家第一印象就是诺基亚
所以无论三星或是索爱使用塞班系统 大家就会有一种抄袭的感觉。
三星手机做工是不错的 但是不如诺基亚手机耐用 也就是质量没这么好
做工好不代表质量就好 95滑盖虽松 但用个几年也不成问题。
三星手机就是一味的在堆数据 仅仅是数据而已 实际使用效果很一般。
同样500万像素