法律援助的案子请专家分析

我给你解答一下你的疑问：
1、按照纪律的要求，法律援助律师是不准接受当事人的宴请的。
2、法律援助律师是政府机构指派的，但是他的职责是为受援人代理案件，不是为案件的另一方说话的。
3、如果你申请了法律援助，就应当相信被指派的律师。
4、你可以辞去免费的法律援助，另行委托律师。但那是要支付代理费。

楼主我建议就不要在重庆地区请律师了，可以到上海、北京、南京、广州、吉林去。
当地的律师是律师是政府任命的，虽然说任命后没有正当理由是不能吊销资格证的，但是人在屋檐下，他们就在他手下混，肯定不敢得罪地方政府的。
别的地方可能会好些，越远越好，找那些名气大点的，比较中立的法律机构。比如一些第三方组织、无党派人士之类的，这样相对好些。别的大城市的要好些，既然楼主想争取，就豁出去了，到上海、北京、南京、广州、吉林这几个地方看看。

法律援助律师是政府任命的，任命后没有正当理由是不能拒绝的，如果你觉得不合适有正当理由可以拒绝这名律师，也可以重新自己掏钱请律师

现在的法律援助基本都是走走过场，接这个活的律师都不太用心做，因为律师费是政府给的，只要把关系搞好了就不愁这些案源。所以如果政府违法法律程序干预司法独立，那么当地的律师估计是不可能办成这个案子了。如果真的需要解决问题，还是聘请外地的律师吧，而且最好是关系比较硬的大律师，否则阻力真的会很大。

你所说的这些怀疑足够你作为辞掉这些援助律师的理由了，如果你想打赢官司，我劝你一定要请外地正八经的律师，而且这个律师所在地的政府要与你所在地的政府联系不是很紧密，说白了就是找个与你们省关系不咋地的省律师，至于哪个省与你们省关系不咋地，你到网上搜一下就有，就说这么多了，其他方面让别的网友给你补充吧，祝你好运

1、“如果法律援助的经济来源是靠政府，有没有可能我们请的法律援助律师是政府派来的？”：不会。因为：
（1）法律援助律师是由法院或法律援助机构指定的，不是“政府”指定。
（2）法律援助律师的费用，由组织法律援助的司法机构统一给予补助，虽然最终的“经济来源”是财政拨款，但律师不是直接向“政府”收钱，更别说你们请的是成都地区的法律援助了。

2、“重庆市的政府下了一个命令，说哪位律师接这件