尼康镜头24-85和16-85选择哪个好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 04:32:23
24-85和16-85两个镜头，不知道选择哪个好些，有没有哪位朋友详细给分析分析，
现在有个朋友有个二手24-85要出手，九成新，2300，还是新买个16-85？
我的机子是D80

如果 你朋友的 AF 24-85mm f/2.8-4D IF镜头没什么问题，比如进灰、刮伤之类的，强烈建议你买它，很超值，它可上全画幅相机，光圈也比16-85大，唯一缺点是广角不足。将来可以买个14-24mm补充。
16-85全新的要4400左右， 24-85全新的也要4000。

16-85mm也是个好镜头，我用的就是这款镜头，相机也是D80。但16-85mm是数码头，不支持全画幅，将来上了全画幅及其还得换镜头。

个人比较推荐24-85 2.8 用过一年 感觉东西不错 颜色 锐度 都很好 而且很结实 轻便 还有微距 非常经典的镜头
16-85没有用过不好说 但是如果将来升级到全画幅 16-85就用不了了
反正24-85 没有广角 是很郁闷的
如果24-85成色好的话可以考虑 2300 便宜 新的也才4000

就两句话！我不想用什么焦段不焦段来搪塞你！~~~

1.以后要想升级全副就24-85！

2.以后不想升级全副就16-85！

就这么简单！

16--85的焦段更实用，24--85的焦段相比前者要差一些，实用方面。

全画幅机器24-85好些，16-85的用在非全幅广角稍好。

看你的使用习惯以及对广角要求了。

从焦段看肯定是16-85实用，如果是非全副机当然选这个。不过要是用的全副机可以考虑24-85，只是稍微欠缺长焦，不过日常拍摄够用了。