按理说，国家教会都由罗马教廷委派红衣主教主持，但是中国的教会得到罗马教皇的承认么？

由于历史原因，解放后我国开展过一些断绝与西方资本主义世界联系的行动。体现在具体的天主教、基督教上就是当时的三自运动（自传、自治、自养）。
脱离罗马教廷的时间也大致于此。
1950年7月，基督教爱国人士吴耀宗牧师发表了题为《中国基督教在新中国建设中努力的途径》的宣言，号召基督教界肃清帝国主义的影响，培养爱国主义精神，为实现中国基督教自治、自养、自传而努力。1950年，中国四川省广元县天主教徒在王良佐神甫的倡导下，于11月30日发表了以自治、自养、自传为中心内容的《天主教自立革新宣言》，提出割断同帝国主义的联系，建立“三自”的新教会。

东正教 新教 天主教 基督教。。。 它们之间互相承认吗？何况我国这不伦不类的“教区”连个创始人或独特教义都没有

罗马教廷（梵蒂冈) 一直和中国政府不睦，中国的天主教爱国会一直受中国政府控制而不听罗马天主教廷的指挥，罗马教廷一个多月前还公开严厉处罚了一位得到中国政府支持和认可的中国天主教主教，处以天主教会最严厉的处罚 “绝罚”，理由是罗马天主教教廷尚未批准他成为天主教主教（只得到中国政府批准），他就擅自举行祝圣礼仪式晋级为“主教”，这在全世界其他国家的天主教教会都是不允许的。

不是罗马教皇不想接收中国的天主教会,是中国政府不让他接收。

楼上某位网友：
如果一个信仰是世界性的，那么就不存在“老外教派”这种说法。佛教、基督教、伊斯兰教、马克斯主义都是世界性的。
佛教是从古印度传来的，也不是中国的“国教”。

洋人的道理，我们可以不承认。
洋人的神到了中国就要按照中国的国情办事，不服，不服别来。