入射光线不会和反射光线干涉么

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/06/21 00:05:59

如果入射角是90°
不会。如果入射角是90度，看似两者是相干光源，但是事实上并不会干涉。原因就是如果反射的话在表面会有半波损失，即反射光与入射光已经不再相干，因为它们的相位差不再相同。

我上高二，说明白点

难道频率不相同了么？
薄膜干涉是两个反射光干涉啊

干涉要求相位差相同么，不是只要频率同就可么，相位无非也就是加强与减弱的问题吧

不会。如果入射角是90度，看似两者是相干光源，但是事实上并不会干涉。原因就是如果反射的话在表面会有半波损失，即反射光与入射光已经不再相干，因为它们的相位差不再相同。

对于你进一步的提问，作以下解释：
薄膜干涉是前膜表面反射光与厚膜表面反射光相干涉，而不是用一表面的反射光相干涉。如果在同一表面，半波损失后的反射光虽然与入射光频率相同，但是相位差不同。所谓相位差，用通俗点的话来说，就是波的起振方向不同。

不会二者除了在反射面上，没有交点，更不是同一方向上

薄膜干涉不就是这样的？

对于问题补充只要相位差是常数就是相干光

不会

光为什么遵循反射和折射现象?折射光线可能跟法线重合吗?光线垂直入射不会发生偏折? 当入射光线垂直射入平面镜时,入射光线与反射光线的夹角是多少? 研究入射光线法线和反射光线是否在同一平面内你知道应如何操作吗为什么反射光线和入射光线夹角的变化等于镜面转过夹角度的2倍光线进入直三棱镜后反射光线为何与入射光线平行光在发生反射时，反射光线与入射光线，法线的关系是什么？为什么入射光线折射玻璃后的折射光线会和入射光线平行？如果一条光线垂直射向绝对光滑的平面，是否站在旁边的人看不到入射光线和反射光线？新的问题：如果一条光线垂直射向绝对光滑的平面，是否站在旁边的人看不到入射光线和反射光线？名词解释：入射光，反射光线，法线，入射角，反射角