自由搏击是散打吗？

自由搏击不是散打
　　自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理，我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下，经过数十年的实践和取长补短，自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。

不是，自由搏击比散打的动作开放程度要大，得分方式也不相同，可以用肘，膝，固技和一些擒拿动作。但是在现在的散打规则里面这些都是不行的。
因为散打有中国武术做为基础，揉合了拳击的拳法，跆拳道的腿法，蒙古摔跤的摔法，其理论更深厚一些，所以比自由搏击更强一点，自由搏击更接近于野战。

严格上说不是，在搏击中，“自由搏击”是可以进行地面技术的。
但是在以前，自由搏击这个词刚出现时，没什么区别。当时主要的搏击是拳击，而散打的摔和腿，已经够自由的了。

散打其实没那么厉害，就是自由搏击的嫁接产物，学院派想推广武术，把传统武术改革成自由体操，结果失去了其最珍贵的东西，后来又想进奥运，搞点擂台竞技项目就把自己让自由搏击强女干一下弄出了散打，其实跟武术一点边都不沾。就那几个拳法、腿法、膝法都是照搬自由搏击的，唯一不同就是加上了几个戴着拳套不伦不类的摔法，现在也不断在尝试各种各样的竞技，武林大会就是一种，其实就是想搞点有中国武术特色的竞技比赛，可惜没什么大成功。按一定意义上说散打虽然现在有市场，但也是武术擂台竞技化失败的产物。

要说强是散打强一些，因为摔法在一定程度上对踢打有压制作用，但国内的竞技水平其实并不高，如果国外的一流自由搏击选手跟国内的一流散打选手PK，散打选手输多赢少，比如泰王杯上有泰拳vs散打，国内都不敢派一流的选手过去

散打的自由度更高一些吧