存在即为合理，这句话对吗

这句话当然是对的，但人们忘了这只是黑格尔关于辩证法思想的一半表达。

完整的表达好像是这样的：“存在即为合理，合理终将实现”。

前半部分名之为消极辩证法，后半部分名之为积极辩证法。前者要求人们接受并理解现实，后者则鼓舞人们去拿起武器，改变现实，使现实趋于合理。

二者不可割裂。

对的.
一件事物的存在,你可以说它是不完美的,但一定是合理的.
当一个事物存在的时候,一定有其特定的环境和背景,与之相对应的就是特定的人群.

原话好像是：
一切合理的都是存在的

很深奥的话啊
是庸人将其误导了

这种哲学的观点不能用简单的对错来加以判断，因为黑格尔是站在一种绝对冷静的角度去观察世界，而得出这一结论，所以这是一种认识世界的态度，不能说不对，因为冷静的看待这个世界，任何一切都有其存在的价值和理由，包括那些不好的东西，既然出现，必然有其根据，所以，黑格尔的意图显然是把问题的重点放在这些现象的根源上，而不是其表面，这不仅有助于我们去客观的认识世界，同时也能让我们想出解决问题的方法，所以这是一种很好的认识世界的方法。
但是，尼采也强调过，哲学部是纯学士的学问，所以，哲学如果缺乏社会关爱，那就与哲学的本意相背，即强调，哲学应该存在人文性，那么，存在即合理这种过于强调客观性的认识法就不是很合适了。
这是仁者见仁，智者见智的，没有对错可分，不必要追求对错，重要的是你欣赏哪种观点，哪种观点能为你所用。

貌似只说对了一半。

有些东西有意义就存在。有些东西没意义也存在。
只是为了给生活添彩。

都是语言惹的祸！要判断对错，首先要分析此中合理之理是什么理。是道德还是自然律？这样说清出了，就绝对不会有人争论了。争论很多缘于语言所指模糊。