光是一种物质吗?

光是由光子构成的，比方说，在常温下，完全没有光线，你是看不见你眼前的铁锅的，但是你把铁锅加热到一定程度它会变红，你就看见它了，也就是说它发光了，是热运动导致铁锅表面的原子逃逸所致。
所以说光是一种能量辐射，光子我个人认为是具有非常高的能量的物质，当能量消失，它就逐渐变暗，直到看不见。也就是没光了。
你看见铁锅只是发红，因为它的温度不够高，也就几千摄氏度，不过太阳表面的温度就已经接近上万度了，所以你看到的光很刺眼。
不可以用方程式表示，它不是一种固定的东西，太阳会发光，铁锅会发光，岩浆也会发光，你的明白？

不同时代的人对这个问题的回答也不同。光是一种微粒流，微粒从光源飞出来，在均匀物质内以力学定律作等速直线运动。17世纪后半叶，牛顿就是这么说的，当时被称为光的微粒流理论。而惠更斯是这样回答的：“光同声一样，是以球形波面传播的，这种波同把石子投在平静的水面上时所看到的波相似。”这就是波动说。这两种截然不同的学说一方面沿着自己的道路发展，另一方面却互相排斥。然而18世纪的一百年中，几乎人们都说光是微粒流，微粒说暂时占了上风。

进入19世纪，由于光的干涉、微射和偏振现象的实验，有力地证明了光是一种波。特别是19世纪下半叶，麦克斯韦的理论预言了光是一种电磁波，并为实验所证实。这就完善了光的波动理论，从而巩固了光的波动说的地位。

20世纪初，为解释炽热物体辐射能量按波长分布这样重要的问题，普朗克提出了辐射的量子论，他认为各种频率的电磁波，包括光波，只能以完全的一定份量的能量向外辐射，这种能量微粒称为“量子”，光的量子称为“光子”。爱因斯坦指出了在光作用于物质时，光也是以光子为最小单位进行的。这样一来，光的微粒性（量子性）又提到了首位。20世纪20年代，德布罗意大胆地创立了物质波动学说，他设想每一物质的粒子的运动都和一定的波动相联系，并为实验所证实。光也不例外，它也具有波动性和微粒。从而结束了光到底是微粒还是波的争论，统一了对光的本性的认识。

光是电磁波，电磁波具有振动方向（偏振性）、频率波长和速度的属性。打个比方，如人跑步，人体方向相当光波的振动方向；左右脚各向前迈一步算一个周期，跑步就是这个周期的重复，一个周期走过的距离相当光波的波长；一秒内跑的周期数叫频率