请求分析一个刑法案例。无罪过事件。谢谢!!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 11:06:57
A,B都是看锅炉的,A十二点钟下班,但A早走了15分钟,B十二点上班,但晚来了30分钟,B想如果他不接班A不会离开所以晚去30分钟而导致了锅炉爆炸事件,试用无罪过事件分析次案例。

这个不可能是无罪过的。
座位看锅炉的工人,他们是有法律上的预见义务的。而且根据当时的实际情况和他们的工作情况,他们也完全有预见的能力。他们因为疏忽大意没有遇见,是疏忽大意的过失。
这个不是轻信过失。轻信过失是要有凭借的,而且已经预见到了危害结果发生地可能性。这两个人一没有凭借,二没有预见到锅炉爆炸的可能性,所以不是轻信过失!

教学案例 有罪过 轻信能够避免 过失

这是2004年司法考试中的一个选择题,网上有详细的解答。