如何正确评价隋炀帝？

应该正确的客观的看待隋炀帝（569年～618年)的功过。
隋炀帝即位后，下令开凿大运河，促进了南北经济的交流；修订了法律，主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革；设立了进士科，促成了科举制的形成；兴办学校，访求遗散图书，并加以保护；几次派遣使者去流求和西域，加强了内地同边境的关系。但是，隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强，骄奢淫逸，好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役，使农民背井离乡，造成大量田地荒芜，社会生产遭到了严重的破坏。他年年远出巡游，三游江都，三至涿郡，每次出游，大造行宫，从行之人多达数十万人，严重骚扰了地方百姓的正常生活。他三次远征发兵进攻高丽，穷兵黩武，终于激起了全国范围的农民大起义。

是一个非常爱面子的皇帝!

他三征高丽，修通了大运河，开创了科举，奠基了中国一千多年的格局。三件大事，如果他做了一件就是明君圣主，做了两件就是暴君，可惜他做了三件，结果亡国灭家了。

用楼主的ID可以回答

生当做色狼,死亦为流氓。
至今思杨广,大被共大床。

隋炀帝其实是一个很好的皇帝，东征西讨，很有才，帮助中国修建了京杭大运河，京杭大运河一直起作用到清朝，他统治时期的中国比唐朝前期要繁华的多，甚至堪比盛唐。但是历史都是胜利者写的，最后唐获得了胜利，所以隋炀帝被写得很坏。