《公输》一课中,子墨子见王,说了三种行为,问王“此为何若人”,后来

将楚王的行为与这三种行为相比较时，为何不互相对应，而是变换了顺序？

子墨子见王，曰：“今有人于此，【舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之】；【舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之】；【舍其粱肉，邻有糠糟而欲窃之】——此为何若人？”

子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，【此犹文轩之与敝舆也】。荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所为无雉兔鲋鱼者也，【此犹粱肉之与糠糟也】。荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，【此犹锦绣之与短褐也】。臣以王吏之攻宋也，为与此同类。”

子墨子说：“北方有侮臣者，愿借子杀之。”的真正意思 墨子，我想对你说。（公输） 什么叫“子墨子”呢？ 子墨子认为楚国攻打宋国是一种怎样的行为?他凭什么这样说? 子墨子守义 的译文 墨子《公输》原文 《墨子》的《公输》篇 子墨子怒耕柱子的子是什么意思 有游于子墨子之门者 求孔子墨子孟子老子等等一大群子的生平