中医剿萨大法VS西医驱萨术

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 13:16:09
前两天我看电视上一个专假说:“非典祸国时,用中医治疗一人五千人民币就能根除;用西医治疗最少也要用十万人民币,还可能有后遗症。”
不知道这个专假说的是真的还是假的?

非典那年,曾经有一个老中医用五运六气理论预测这年是个温病年,结果真暴发了非典。(在中医看非典就是温热病)在非典早期暴发的时候,中医治疗起了很大作用,而西医基本上是束手无策。只是大量用抗病毒药,中医要治好的话,连五千块钱也决计用不上。所以对付这种突然暴发的流行病,由于西医不了解病原,就无从下手,而中医治疗并不是对于病原体,效果非常好。

那位预测出流行病暴发的老师是我们学校的啊!
中肯的讲中医有其不可替代的作用。西医也是如此,二者没有可比性。
为什么现在中医不行、发展不壮大。关健是中医医生学习得来得艰苦、西医都是死的,中医是活的,每个病人的情况不同,医生需要为病人量身定制治疗方案。其实看中医本应当是一件奢侈的事情。至少以后会是这样。
我就是学中医的。
回答完毕。