美国放松利率管制对我国影响

http://hubei19710120.blog.163.com/blog/static/663965320083119262289/

　　美国利率自由化的效果和影响

　　（1）促进了金融机构之间的竞争。1980年法案取消了一些对存款机构存款利率的限制，增加了存款机构吸收资金的能力，扩大了存款机构的资金来源，提高了存款机构吸收资金的能力。特别是1982年“高恩——圣杰曼法案”的实施，进一步提高了存款机构吸收存款的能力，进而增强了其与货币市场互助基金竞争的能力。

　　（2）“金融脱媒”现象得到缓解。自从存款机构开设了货币市场存款账户和超级可转让支票存款账户后，以前急剧增长的货币市场互助基金转而下降。在1982年法案实施的头两个月，存款机构的存款总额就超过了货币市场互助基金1982年11月的高峰（2410亿美元）。1980年法案和1982年法案的通过和实施，存款机构吸收存款能力削弱的问题不复存在，银行的“金融脱媒”问题基本得以解决。

　　（3）对货币政策实施效果产生影响。利率自由化与金融创新，使原本变化较有规律的货币乘数、货币流通速度变得不那么规律了，货币的各层次定义也发生了变化。这些变化增加了中央银行货币政策操作的难度，改变了中央银行货币政策对国民经济的影响渠道。

　　（4）银行倒闭数量增多及储蓄贷款协会危机爆发。美国实行利率自由化以后所遇到的最严重的问题是银行的倒闭数量不断增多。从1980年开始，银行倒闭家数开始突破两位数，并与日俱增，从1985年开始，又出现三位数。从1987年至1991年四年中，美国银行倒闭家数每年平均是200家，最高的一年达到250家，差不多一天要倒闭一家。这些倒闭的银行通常都是小银行，但90年倒闭的新英格兰银行却是大银行，影响很大。然而，金融自由化在美国的最大受害者还不是银行，而是储蓄贷款协会。它在学术分类上仍被归类为银行，美国也把它当成银行来管理，故它是一个功能上比较简单的小型银行，