论国有垄断企业的“管理”

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 19:00:06
大多数的国有垄断企业已经走过了上市以及集团化的阶段,是一些国有控股集团和公司。
但这些国有控股公司的内部管理极其混乱。
就目前的一些管理职位设置上,基本上还都是以总经理,董事长,部门经理,等设置的行政设置,没有什么信息官,或是参事等多种职位的设置。
对内部的人员缺少最起码的监控,职员在公司的行为就像一个撒泼的小孩一样肆无忌惮,有些普通的职员由于种种“特殊”的背景和关系可以轻易地凌驾于公司最高领导之上。
上班的成员中只有10%-20%的人是满负荷运转的,其余的人要么晚来早退,要么在公司上班也只不过上上网,看看电影,玩玩游戏,打打牌,搓搓麻将,喝喝酒,抽抽烟,再来一把过瘾的。
公司处于消极怠工甚至是半停工状态,主要的管理层忙于应付各种大大小小的会议,在会议上和各界人士互相交换名片,互留电话。最后也就是这些整天开会的家伙住别墅,乘宝马。其余的老老实实上班的员工和普通人都拿少得可怜的工资。
这些垄断国企都有很深厚的政府背景,什么行业信息以及重大项目信息都是他们知道;
虽然有明码标价的收费标准,但对于一些丝毫都不知情的普通社会公众来说,这些企业内部的官老爷们可以漫天要价,斩得大家心甘情愿心服口服。
每天只有1-2小时的工作量,还可以每月拿5000-6000元的收入,也算是事业单位了。
而且这种公司从来只有招人,从来没有开除人的。
除非你殴打领导或是犯了什么重要的法了,才不得不开除。

其实这种企业本质上说没有任何的“管理”,只要每天在公司上班不要闹翻天就算万事大吉了。

政府对此的态度是不作为,不干涉,不限制,有的可能还要扶持。

因为它们的存在为政府解决了一些棘手的工作岗位的安排问题,某某市长的孩子要工作了,在外面找不到工作,怎么办呢?来自己的部门有太着人显眼了。算了去垄断国企混混吧。
像这种企业的腐败行为追根溯源是来自于政府的原因。
能维持现状就是满分了,根本没有“发展”的可能性,更加没有辉煌的可能性。
除非把现在的这些官老爷们都给废了。

假设,我们采取美国式的资本主义组织制度,请问可以控制国有企业的腐败吗?有什么可以控制人性的贪婪?更何况存在着利益集团,牵一发动全身。
中国人不同于美国人,几千年来,什么时候有过吏治清明的时候?正所谓,身怀利器,杀心自起。
所以说,政府并不是最根本的原因,国企的腐败根源于社会生产力的发展程度,以,只有社会发展到一定程度,公民素质充分提高,从而可以有效地形式监督职能,才能有效地控制腐败。
这不是短时间的事情,责怪政府是肤浅的也是没有意义的。

是啊是啊