国际法作业（朝鲜发射问题），帮帮忙……

发射的是运载火箭。卫星和导弹二者的区别是有效载荷，如果是太空探测器那就是卫星，如果头上装的是炸弹，那就是导弹。
朝鲜有没有权利的问题，你既然有这个作业，应该对国际法有所了解。联合国的决议有法理依据吗？
如果一个村子里，村长说禁止某户人家养狗……因为他家穷，因为他家丑……你觉得这有法理依据吗？
如果是因为社会制度，那苏俄早早就进了核俱乐部，美国甚至多次探讨联合苏俄禁止、制裁其他国家进入这个拥有大规模杀伤武器的小圈子，中国在六十年代核试验的时候也曾遭遇美国首先使用核武器的威胁……你觉得这有法理依据吗？
说朝鲜是无赖国家，朝鲜近代现代史上侵略过谁？南北方是民族内部统一问题，在法理上比美国南北战争更正义。因为这个理由禁止？战后非军事化的日本不断走向军事化，“正义的国际社会”不用说制裁，有一声谴责没有？
核俱乐部进去了就不会轻易被拿掉，印度巴基斯坦搞核爆炸，国际社会喊来喊去，现在也默认了。朝鲜为了自保，这个门槛也是一定要过的。

发射的是导弹，没有权利，联合国有规定，朝鲜不能有杀伤性武器，因为发射卫星也要导弹，所以朝鲜没有权利。

火箭装上战斗部就是导弹，联合国并没有规定朝鲜不能有武器，只是通过协议规定朝鲜不能拥有核武器（半岛无核化）。发射卫星自然没人管，但掌握了发射卫星的技术，离洲际导弹也不远了，再加上朝鲜已经拥有核武器（你可以查一下新闻，绝对有），意味着朝鲜可以对日本甚至美国本土进行核打击

同意三楼的说法啊，朝鲜按联合国规定是没权利，不过它理不理联合国有时另一回事，其实联合国就是大国的工具，就是狗屎。