杨雄和荀子（加分）

时代因素是肯定有的，但还要从他们的学说中寻找具体的不同。

二者的人性论不同。荀子讲性恶，强调化性起伪，圣人创制礼法，人们应当遵循圣人的创制，约束人的本性。
杨雄讲善恶混、修性，性中兼含善恶，学好的就能消除恶性，学坏的也会压制善行。
二人对性的界定不同，但重视后天学习是相通的。

荀子认为知识来源于感觉。
检验知识的标准，荀子是有符验、可施行。杨雄也讲有验。
具体方法上，荀子讲解蔽，虚一而静，抛弃主观成见，纯任客观。由分推全，领会大理。杨雄讲由博返约，无博则无以反约支离而后易简理得。（这里可能和杨雄经古文学者的背景有关？）这点又有相同的地方了。
……
随便翻了下《中国哲学大纲》。这问题还是很深。你自己在学校图书馆下点论文看看吧。

而荀子认为人性本来是坏的，扬雄认为人性是好坏混杂的。

这就是他们不同的理论！

这杨雄是哪里的杨雄啊

引用：（这杨雄是哪里的杨雄啊 ）
回答：反正不是我啦！！