UC知道民事法律问题——谁来承担孩子伤害的后续费用
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 12:36:23
我表弟（小学）张某课间时和另一同学一前一后奔向操场，张在前，同学在后叫他等一下，张正好跑到操场台阶前停住，后面该同学由于没刹住连滚带翻将张某拉下台阶造成张右脚第5和第2第3趾骨骨折。老师通知对方家长带张到就近市中医院骨科门诊拍片上石膏，片子和诊断书报告当时只说是右脚第5趾骨骨折，3月17号出事打石膏到4月7号拆石膏，期间21天，拆石膏后张时感右脚疼痛，从周六张父带张到中医院拆石膏，到第四天后张父带张到市医学院医院门诊请专家诊断并请张的住院大夫会诊发现右脚第2和第3趾骨骨折并在长骨处有炎症，后住院治疗，住院后重新打石膏固定，打吊水消炎，要求对方家长支付后续医疗费，对方家长一口咬定是新伤拒绝支付医疗费用。
附：之前张父找到学校负责人学校保卫科主任找到对方家长达成口头协议：由对方家长和张主治医生管理张的治疗。张原来的医院后来在张父要求下做了会诊，一开始说或有骨折，但并为留下书面文字，后来会诊时把当初的片子拿回去说放大后很模糊，看不清，不能断定是否骨折（除了医生没有事发当事人在场旁听）。孩子的前期费用由对方家长和保险共付了一部分。
现在谁来承担孩子的后续费用？由于对放家长一口咬定是新伤拒绝支付医疗费（但确实不是新伤，当初医院诊断有漏洞）。学校应该承担责任吗？（期间达成过口头协议如上），法律依据？对方家长的法律责任？（关于是不是新伤导致），原医院的责任？（以放大后看不清片子为由作出这种推卸责任的行为），谁应该作为被告？
急咨。
感谢各位的回答，本案中希望解决的是后续费用，就是原医院没检查出第2和第3趾骨骨折，所以现在对方家长不承认骨折是由上个月造成的，主要新伤的问题应该由谁来举证有没有或是不是新伤.文字很多，感谢大家的耐心阅读后解答
对于专家们的回答中司法鉴定机构鉴定，所指的司法鉴定机构具体指什么？谢谢
你好，你说的问题是可以解决的，至于孩子的损害结果是不是新伤，经过法医重新鉴定可以得出结论（实践中有时医院的医生在读X片或者CT片时会发生漏读或者读片错误的情况），如果是原来的损伤，对方是要承担赔偿责任的。双方解决不了的，向法院起诉，法院会支持你的诉讼请求。如果你认为本律师解答正确，请你给予加分支持一下。
广东胡律师；
1、现在谁来承担孩子的后续费用？－－－后续要去鉴定确属旧伤所导致的话，由对方家长支付；如果举证不了的话，那就只有自己承担了；
2、但确实不是新伤，当初医院诊断有漏洞--- 这个不是你自己估量出来的，得要你去司法鉴定机构鉴定；
3、学校应该承担责任吗？（期间达成过口头协议如上），法律依据？--- 学生校内打架受伤学校承担10%责任
4、对方家长的法律责任？（关于是不是新伤导致），原医院的责任？--- 对方家长只承担当时医院诊断的民事赔偿，之后的新伤如果不属于当时的，对方家长是不需要承担责任的，医院有没有责任还是要你带小孩去做鉴定；
5、新伤的问题应该由谁来举证有没有或是不是新伤 －－－ 由受伤者提供。
说的真麻烦~
原来的医院没检查出来无所谓，换个医院检查，看看能不能查出来是旧伤引起的。然后要求对方继续支付赔偿费用。如果不支付，去法院起诉。还有异议，向法院要求重新鉴定。
当初那个医院不就是没看清不敢断定么。现在看清了，这都有法条明文保护的，放心吧。
民法通则意见168条，人身损害赔偿的诉讼期间，伤害明显的从受伤害之日起计算。伤害当时未发现的，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势在确定之日起算。
法条写的很明确，现在受损害了，去检查出是由原来的侵权引起的，属于旧伤，那么诉讼时效重新开始计算。也就是说依然要由原侵害人支付医疗费用
另外口头协议没啥用，学校应当承担一部分责任。
1、最好协商解决，对方家长是肇事小孩的监护人，肯定是对方家长承担赔偿责任，学校方如果存在过错，也需要承担一定的补充责任，比如楼梯设计不合理、老师的疏忽等等。
2、协商不成的话，那么只有走法律途径，需要找律师咨询，到医院了解，大概需要的医疗费用，金额不大的话不建议