有人说贾平凹的《废都》是中国版的《堕落论》。对此如何理解？谢谢

《废都》用了很多口口口口，来表示不可言喻的事，这反而让人很不理解，本来很盼望的作品，却玄乎乎的，绝对是堕落。

可能正因为这堕落，使他又重生。他又写了一部《秦腔》，反映很不错的。

不过，这和不破不立没有关系。不破不立，就是"旧的不去新的不来”，实际上是不破除旧的，就不能建立新的。 和你说的这些不合拍。

贾平凹并没有局限于《废都》的写作方式和内容，他只是换了个风格写了些东西，于是冠于“堕落论”什么觉得是不是大惊小怪了点？那只是一些没事干的“文人”无病呻吟罢了。
作家的灵感及思维不是用什么框架和套路来定的，那是一种自由奔驰的世界，那里没有时间空间概念，就连自己下面还会写什么他自己也是不知道的，一切都是根据积累的经验加之天马行空、奔放不羁思维来完成的，要有约束也仅仅是兼顾了点社会风气和体制方面而已，相信贾平凹对这种说法也会感到哭笑不得。

生活是俗的，文学是俗的，作家是俗的。无所谓堕落，看多了黑暗面而已。

置之死地而后生