佛教我们要「断恶修善」,可是禅宗也说「不思善不思恶」;两者之间是否有矛盾?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 05:30:03
rt

念佛兄 这两句之间可大有学问!

师兄何不先自思维: 断恶修善者是谁? 不思善不思恶者是谁?

若是同者,云何修善又不思善?

若是异者,岂非有两我?

我者,即如来藏,即是法身,即是出世间上上藏,恒、不变易,是常住法。

两者并不矛盾,心不系善,亦不系恶。《四十二章经》中说,心不系道,亦不结业。是同样的道理。

如果执着于修善,必会产生分别对恶的憎恶,这样就产生了两种心,继而有了贪欲和嗔恨。

禅宗的特点就是不执着一切。

就像我们学佛的人修禅一样,如果心系于学佛是一种执着,不学佛更是执着,必须修禅是执着,不修禅更是执着,这其中道理楼主自己体悟。

不执着就是阿罗汉,没有分别才可称得上为菩萨。

不思善,不思恶,心无所住,则可恒顺众生,永不造颠倒妄业,是为无上大善!
南无阿弥陀佛!

没矛盾。

断恶修善,断恶是诸恶莫作,就不会有障碍,真如本性就会容易显现;修善是众善奉行,是积福修德,也是为了减少恶缘,增加善缘,但是不能执着善报,如果执着、贪求善报,还是不能出离轮回的,这就是自净其意,也就是不思善不思恶,不思善不等于不修善,是指不贪着善报,修善而不攀缘;不思恶是指不起恶念。

南无阿弥陀佛

不知道什么是善、什么是恶,如何能不思善、不思恶呢?
不思,指的是不执著。
背负石头的人是沉重的,背负黄金的人一样是沉重的,但知道什么是黄金、什么是石头的人是自由的。

请明确佛教中的善恶概念的说法

不思是为了观法

断恶修善我想是为了端正心态

佛说四大清净明诲

暂且旁解一下