如果女的强奸男的,那个男的把女的杀了,那个男的属于正当防卫吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/28 13:53:56
只知道如果男的强奸女的,女的把男的杀了,属于正当防卫.

如果反过来,女的强奸男的,那个男的把女的杀了,那个男的属于正当防卫吗?

正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄,是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害,只要具有紧迫性,不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人,都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。主观条件。正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的,不能成立正当防卫。因此,下列三种行为,不是正当防卫;(1)防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的,以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害,尔后借口防卫加害对方的行为。(2)相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。(3)为保护非法利益而实行的防卫。

中国刑法没有规定女强奸男属于犯罪。因此不能定义为强奸,男的行为不属于正当防卫。但不知道可不可以算女的故意伤害男的?

要看当时的情况
如果女的杀男的在除了杀了他就不能制服他的话
属于正当防卫,但你最起码要找个律师!

一般男制服女人容易些,
{除非她受过特别的训练}杀了属于过分防卫
要负一些法律责任!

不算。这种行为不是刑法意义上的强奸行为,性别不对。也不能算故意伤害,因为故意伤害一般都是要评定伤残等级才有意义。因此不能成立无限防卫权,这种情况下如果杀死了女子,属于刑法规定的防卫过当,根据规定应当承担刑事责任,但是应当减轻或免除其责任,

我看过这样的一部电影,女上司骚扰他,最后他胜诉了,但是在中国恐怕很难.

男人在一般情况下体力比女生好,应该不会存在在男人不愿意的情况下可以被一个女人强奸的,所以杀了那个女的就不可能是正当防卫了