比喻里应不应该有夸张

其实，有时后修辞手法会重复的 这个句子可以理解成夸张，但是还是比喻比较明显，洞庭比作白银盘，山水比作清螺，夸小的确有，但是主要看诗人要表达的意思，如果是为了表示洞庭的小，那么就可以理解为夸张的修辞手法，但是这里并不是这个意思！
可以说 但是这样说就违反了作者本身的意思 现实中就没多大意思，因为这里最主要的是比喻在起作用 夸张只是附带的！

这句话主要还是比喻句。比喻一般都带有夸张的成分
比如说：小朋友的脸蛋儿像花一样红。这是一句最常见的比喻句，但是明显是有夸张的成分。

你的那句诗，起主要还是比喻，比喻就是生动形象，带夸张成分也是为了让句子更加形象。

不好，还是说比喻好。

有点语文老师的执迷。咱的语文大多都比较爱钻字样
前面有个朋友的回答其实挺到位的，比喻里面基本都有夸张的成分。要不他怎么比喻类？
如果是平时分析，其实夸张和比喻应该很多时候都有联系的
如果是应试，就要研究答案是从哪个角度出发的
你说是吧

《望洞庭》
唐刘禹锡
湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨。
遥望洞庭山水翠，白银盘里一青螺。
这是诗人遥望洞庭湖而写的风景诗，明白如话而意味隽永。第一句从水光月色的交融不分写起，表现湖面的开阔廖远，是一派空灵、缥缈、宁静、和谐的境界，这应该是日暮时分的景象，天还没黑但月亮已经出来，如果天黑就看不出两者色彩的融合了。这里应该注意的是，“和”应该读hé而不是hè，是“和谐”之意，而不是“跟从，依照”之意。“和”字用得巧妙工炼，形象地勾画出秋夜中洞庭湖水和明月清光辉映成趣、水天一色的融和画面。
第二句用镜子的比喻表现夜晚湖面的平静，因为太阳已落，湖水不反光，像镜子没磨时光泽暗淡的样子。这里的“镜未磨”不能简单地解释为水面无风，波平如镜，这样理解突出的只是湖面的平静。实际上这是作者站在岳阳楼上俯望洞庭湖，在淡淡的月光映照下水波不兴，光线不足，就好像一面没有经过打磨抛光的铜镜，平静而暗淡。“镜未磨”三字十分形象贴切地表现了千里洞庭风平浪静的安宁温柔的景象，在月光下别具一种朦胧美。
第三句写远望湖中君山翠绿的色彩。针对小葛的疑问，仔细琢磨了一下，并参考了一些资料，我的理解是：一，