尼康 AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED 和18-200 VR这两个哪个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 10:56:57
为什么?区别在哪啊?旅游,和日常的拍摄哪个好些

这两个做比较很不合适 18 -200就好比是奇瑞东方之子 ,70-200就好比是奥迪A4 奥迪A4大概有的 东方之子也都有 但是价格为什么差那么多呢 就是性能! 18-200 除了焦段有优势以外 无其他好处 估计楼主是个新手 相机可能旅游呢 或是平时没事拍拍 建议配18-105 ,这个头不错.也可以上18-200 但是感觉这个头有点贵,如果有钱呢 当然是上14-24,24-70,70-200这三个了!

拍照用18-200 VR,摄影用 AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED ,区别是前一个用于家用留影用,而AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED 更适合艺术创作。
它们的成像质量不同

70~200是长焦的。Nikon著名的三剑客之一的很好很强大的镜头。
很贵

18~200光圈小,而且成象质量差些,但是焦段广。一镜走天下。
便宜

旅游还是带18 200吧

区别就是 一个从18-200 一个从70-200 一个光驱可变 一个光驱恒定 一个事旅游头 一个事专业头

这两头没有任何可比性,不论做工、画质、性能、亮骚、价格,18-200与70-200相差好几个档次,一个是一套到底的大变焦镜头,一个是采用了所有尼康新技术的精华牛镜。旅游、日常就18-200 VR吧。

AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED70~200是长焦的。Nikon著名的三剑客之一的很好很强大的镜头。但是价格昂贵。
和18-200 VR的想买的话还不如买个18-135的这款-价格3000左右 便宜实惠... 请说清楚 18-200 VR 的其他一些数据 。。。

很显然70-200MM的属于长焦段的了 而18-200的是广角到长焦。。也就是说70-200的和18-200的站在同个位置拍风景 拍不出18-200那么大气的场景。但是18-200却可以拍出70-200效果的照片(虽然成像的质量没有70-200MM那么优秀)

平常旅游和生活想用的话 我建议你可以考虑下18-135的 实惠。。