哲学家和精神病的关系

不是精神病，只是思维陷入了矛盾，现在逻辑哲学证明了在数学之外无真理，而哲学的目的就是找到普遍存在的真理。 虽然看起来在数学之外无真理不是一个很复杂的命题，但是在高精度的逻辑思维下将带来灾难性的结果，在没有逻辑哲学的结果前，拥有顶级智力的哲学家最终他们都会发现一个现象，就是由证据可以推倒出任何结论，相互矛盾但却同时成立，长时间陷入这样的证明当中会让一个人的思维更加自由，而周围的蠢猪们就认为他们奇怪的言论是精神病。

举个简单的例子，牛顿被认为老年后思维陷入了混乱而开始追寻上帝，其实这是牛顿三定理的最终推论，必然存在上帝。 牛顿定理假如广泛成立，我们不难发现只要有足够的信息，我们就能计算出 任何时刻整个宇宙的状态，换言之就是可以精确预知未来和过去，说明生命的一切都是宿命，而导致整个宇宙运动的必然是宇宙之外的事物，比如上帝。 没有哲学家有精神病，有的只是愚蠢的人类，他们的逻辑简单无法完成复杂的运算，并盲目否认。

再简单点，你看一个60 智力的人 你觉得你完全无法与之沟通，他们逻辑简单 并且 还会认为你有毛病，双发互不理解，对于双发两说对方都是精神有问题的人， 哪么你对 智力超过150的人类的精英的看法和真正的智者对你看法于此类似。 因为当我们定义智力100 为正常人类的智力时，并没有后面跟注释你有智能。

哲学家探讨最基本的逻辑，并创造新的逻辑形式。

以为哲学家是精神病的基本上是认为哲学家的逻辑已经超出了社会的普遍逻辑，因为常人对于判断使用的逻辑往往偏向于主流逻辑，这样就在逻辑的基本问题上产生的差异造成了人们对于哲学家的误读。

除了基本逻辑的分歧，还有比较重要的原因就是在哲学家对于概念系统的构筑过程产生的。可以说是由于常规概念系统的薄弱造成的。

哲学家对概念系统进行逻辑上的延伸，这样在使用新的逻辑时，原有的概念已经发生了概念上的拓展，具备了新的结构性，由于人们出于常规解读，也将造成逻辑障碍。

还有其他的原因，也就是人们因为无法换位思考而造成的哲学家的抑郁，以及由于思考的深入或者偏差，还有其理论与社会主流的分歧、排斥，都能造成哲学家的某些心理障碍或者过激的情绪反映，人们都将他们视为精神病，似乎是不恰当的。

反