500D和50D画质上有区别吗？ 我指的是 感光度 噪点 分辨率

首先明确一下，50D肯定比500D躁点控制能力强，但是不会差别太大，因为二者主要差别不是成像，而是机身做工，对焦性能，操控性能，机身反映，内部设计，机身寿命等方面，这是佳能入门级和中端机的主要区别，从参数看二者CMOS和DIGIC芯片都一样，但是内部细节设计多少有区别，毕竟体积不同，50D设计难度较低，所以对于电子干扰而产生的躁点还是50D控制的好些，不过只能说是伯仲之间。
至于二者区别主要的就是上面提到的那几条，还有从功能上当然最主要的就是视频拍摄这个功能了，绝对是日常应用中非常方便的功能，总之从拍照角度来讲肯定首选50D因为细节设计易用性成像控制等方面要强于500D，从功能全面和便携性考虑当然500D值得购买，机身轻便也是其优势所在。

宁外就一楼的回答补充最重要的一点
50D是五菱镜，9点全部2.8大光圈对焦
500D是五面镜，只有中央一点事2.8大光圈对焦

从成本上来说，我还是推荐你用50D
50D，价格7000，快门寿命理论10万，每次按一下快门就是0.07元
500D，价格5000，快门寿命理论2万，每次按一下快门就是0.25元

你自己看了？？

请相信一分钱一分货，因此肯定有差别的。数码相机的成像，除了镜头以外，机身的电子处理程序非常关键，对焦点的数量、精度，以及相片处理经过的软件和硬件过程都影响成像质量的，如一台电脑，用了相同的CPU，不等于性能就一样，当然还有很多决定因数的。

从较为专业的摄影来说，当然50D好，作为一般的爱好者，500D足矣。

从经济效益来说，也应该选500D，起码单机价格就低不少。从快门次数考虑的话，如果每周拍1次照片，每次拍40张，一个月拍160张，一年1920张，500D按2万快门次数计算，可以使用10年了。如果买个50D可以使用52年。按照摩尔定律，一款数码产品使用超过10年的话，一定是奇人，如果10年后你更换机身的话，单从快门次数考虑的话，买50D就是浪费。