请专业人士帮忙分析一下，我要买一台电视40英寸以上47以下的，等离子电视和液晶电视那个好？

看普通电视节目,等离子要比液晶好得多,除了图像会被拉伸,显示质量与CRT没有任何区别。等离子的色彩显示比液晶好得多。
另外,假设收看高清节目,全高清(1920×1080)等离子电视的动态清晰度会达到1000线以上,而全高清(1920×1080)液晶电视动态解晰度只有400线左右。
国产的海信和长虹的等离子还不错。进口的选松下。

看多少价位，等离子比较便宜，但功耗高，寿命短，大概为液晶的2/3。
看普通电视及快速动态画面都是等离子好，等离子的动态清晰度可到900线，而液晶最多400多线。
等离子颜色也比液晶真。
比如松下的42PV80(不知有没有记错)，好像是8000元，可以秒杀所有同价位的液晶电视。
低端一点的液晶电视（40或42寸的）一万元以下的（也许有好的，我只看了部分合资品牌的型号），看高清会拖尾（有200Hz的会好些，基本看不出来），看普通电视会有方块，花花点点。但高端的液晶电视拖影及颜色方面表现都挺好了，不会有太大区别。（也许有区别，我没条件把液晶和等离子放一起看）
因为我对显示效果要求不算太高，最后还是买了SONY的液晶40Z4500。主要是我研究时间少，急着买了，现在想想可能等离子可能对眼睛更好。

液晶电视好。

等离子好，液晶拖尾严重，看动态都是模糊的。
大尺寸当然选等离子。
松下。