一些文学作品中明明是引用却不用引号的原因

“话”一定要加引号吗？有些人认为：只要是“话”，就一定要加引号表示引用。其实不然，请看：
①爸爸说：“那就是水电站的拦河大坝……”
②爸爸指着坝底告诉我：湖水从大坝的进水口流入发电机组……
③爷爷告诉我说，老家的庄稼长得一年比一年好……
这三句，除第一句运用引号外，其余两句都没加引号，这是为什么呢？原来，第一句中冒号后面的内容是“爸爸”直接说的，属于“引用”，所以要加引号。而第三句“说”字后面的内容，虽然也是“引用”，但因为有“爷爷告诉我说”作说明，不用引号，我们也不会发生混淆，所以就没加引号。第二句冒号后面的内容，从表面上看，好像是爸爸说的话，其实是爸爸说话的“意思”，属于“转述”，所以也没加引号。
为此，我们在写对话时，一定要分清这些“话”的内容是人物的“原话”，还是“转述”；是“原话”，还要考虑如果不加引号会不会混淆，不能不加区别地滥用引号。

“妈说，你知道吗？多少年前的那双皮鞋是革的。”

这里是可加可不加的。判断加不加需要靠你的着重点。

不加会更加口语化，也就是说，即使引用别人的话，实际重点在自己身上。且让文章看上去更加流畅，个人认为引号是很破句子的。

加则反之，注重放在了那句话或是他人身上，给文章减速。

以本人为例，我写小说的时候，如果想加速就不用引号，多用逗号。

当然了，可能很多人没写引号只是“不拘小节”。