国家即阶级矛盾不可调和的产物。那为什么蒙古帝国和美利坚合众国不一样？

阶级矛盾始终存在的，只不过在很多方面可以弱化阶级矛盾。

美国是通过在经济方面给予工人更多的自由和经济利益，来取得阶级矛盾的平衡。美国工人从每日14小时工作制到，8小时工作制，再到现在的每周35小时工作制，同时工人收入的增加，就是阶级矛盾的一种弱化，来达到维持国家稳定的一种平衡。
蒙古帝国是通过对外战争和掠夺，来使国内的阶级矛盾弱化，并到达一个平衡点。而对外战争和掠夺无法长时间维持，这也是蒙古帝国无法维持长久统治的根本原因。

阶级矛盾理论早就过时了，实质上国家是经济发展到一定阶段，结成的地区共同体。
换句话说，国家是地区经济发展的产物。
国家的产生

原始社会末期，一些相邻的部落为了自卫和掠夺的需要往往结成部落联盟。由于战事频繁，这些部落联盟的军事首领的权力越来越大，而且地位也越来越巩固。他们为了自己对财富的贪欲，逐渐掌握了部落联盟的管理机构，他们还利用职权为扩大领土和掠夺财富而经常发动战争。战争不断发生，军事首领的权力不断加强。最初时，这些军事首领是由部落成员选举产生的，战争一结束，他们的使命也就完成了。但是，不断的战争加上他们的贪欲，他们使自己的职位由选举变成终身制，并发展成世袭制。他本人就由氏族的公仆成为氏族的主宰。部落联盟的管理机构也就成了统治人民的工具。为了加强防务和统治，各部落纷纷在自己的住地修筑沟堑和城堡等防御措施。这样，国家就出现了，国家的出现也就标志着氏族社会的彻底解体。世界上最早的国家可能出现在西亚和两河流域、埃及等地。

阶级矛盾理论并未过时，有阶级才有国家。蒙古帝国和美利坚合众国所处的时代不一样。蒙古帝国是封建制国家，阶级矛盾是封建地主与农民的矛盾；美利坚是资本主义国家，阶级矛盾是资产阶级和无产阶级的矛盾。因此就本质而言，都是阶级矛盾不可调和的产物。
两者之间的不一样，由其所处的历史背景、经济发展水平决定的。

阶级矛盾的一种弱化，来达到维持国家稳定的一种平衡。