三国志里为什么吴国蜀国皇帝是传不是纪？

陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的，所以，《三国志》便尊魏为正统。
陈寿虽然名义上尊魏为正统，实际上却是以魏、蜀、吴三国各自成书，如实地记录了三国鼎立的局势，表明了它们各自为政，互不统属，地位是相同的。就记事的方法来说，《先主传》和《吴主传》，也都是年经事纬，与本纪完全相同，只是不称纪而已。陈寿这样处理，是附合当时实际情况的，这足见他的卓识和创见。《三国志》总起来说记事比较简略，这可能与史料的多少有关。陈寿是三国时人，蜀国灭亡时三十一岁。他所修的《三国志》在当时属于现代史，很多事是他亲身经历、耳闻目见的，比较真切，按说是有条件搜集史料的。但因为时代近，有许多史料还没有披露出来；同时，因为恩怨还没有消除，褒贬很难公允，也给材料的选用和修史带来了一定的困难。

不太清楚，不能瞎说，误导楼主

陈寿是由魏入晋的官，因此，除了魏国意外的都是伪政府，级别不能高于魏国。
此外，三国志的分类方法类似于史记，因此也会参考所写的人做的一些功绩。

不给赏金没解释