跆拳道与散打 在真实与歹徒PK的情况下哪种会更实用？

如果对于普通人来说，当然是散打，这个基本没有争议。现代的跆拳道主要是用来比赛，实战性很小。跆拳道多腿法，要求的是快速灵活地多次攻击到对手而得分，除非力量很大的高手，基本没有杀伤力。而且，不管多厉害的跆拳道高手，一旦被人抱住腿或者摔倒，就没有任何反抗能力了。
例如，你见过两个人打架跳起来踢来踢去的么？肯定是缠抱在一起扭打。
因此，散打的摔法、拳法、腿法都很实用。

你看什么性质的歹徒了
徒手歹徒，哪个都可以

带刀歹徒，你还是散打好点。跆拳道万一不小心被搞到大腿动脉了，得不偿失。

不过一般歹徒……会点擒拿的，3秒你都可以搞定。。。。

有这么一个真实的事：一个青年每天都要在院子的墙上钉一个三寸钉子，然后用脚把露出的那节踢入墙内，每天坚持，球鞋都踢破了20多双。
有一天在路上，这位青年碰到有四个持刀歹徒在抢劫一位妇女，于是他飞起一脚，把其中一个歹徒的匕首踢飞，再一脚，把这个歹徒提趴下了，其余几个歹徒见他如此厉害，就一溜烟地逃走了。
看了以上内容，我们应该知道对付真实的歹徒时，什么功夫不是花架式了。
对这位青年来说，他不了解什么是散打，更不知道跆拳道是什么玩意儿，他只知道这么练会很厉害！

都练过的人告诉你，散打，不用争论的事实，以前练跆拳道的时候只当是一种腿法的训练手段，从没把跆拳道看成一种武道。
不过散打对我来说也是一种训练手段而已，只是经验告诉我散打要比跆拳道强。

我个人认为是散打。
练跆拳道脚功会变得很厉害，但表演性质更重一些。
散打的打的都是要害部位，防守也很到位，属于实战型的。

歹徒比较厉害