全等三角形的定理是什么

大师能帮我证明一下“边边角”不能使三角形全等，我需要理由，我需要证明。先给50分。好的再加。谢谢
在非直角三角形中，“SSA"不是全等三角形的定理。（AAS/ASA/SAS/SSS/HL）在公式里没有“SSA"
判定定理
SAS(边角边)
ASA（角边角）
AAS（角角边）
SSS（边边边）
HL（直角三角形）

注意边边角不能用~！

有许多人都用边边角~！
拜托各位大师，我非常需要此题的答案，我本人无意给科学较劲，无意给各位出难题，我个人经过验算，不得其解，请大师指点迷津。拜托

数学书上有解释啊
有可能是锐角三角形，也有可能是钝角三角形
理由如下：
已知∠A，线段AB，线段BC
作∠A、线段AB、射线AD，以点B为圆心，BC作弧，你会发现有两个交点，所以会有两种情况
（我初学几何，表达不太好..）
（我没抄袭4L的>_<我的回答应该没有4L的好..）

有三种 三组对应边相等； 两组对应边相等这两个对应边所夹的两个角也相等；一组对应边相等，两组对应角相等。 这三种都是全等三角形

如果两个三角形边边角相等 因为第三边不确定 所以那两个边的夹角也就不是确定的了 那你怎么能证明这两个三角形全等呢
谢谢这就是我的回答了！

你可以做已知角A，在角A的一边上截的一点B使AB为已知线段。这是以B为圆心，已知的另一边为半径画弧，在角A的另一边上会有两个交点。这就是为什么两个三角形SSA不能证明全等。但有时这两个三角形的确全等，那SSA自然是成立的，反过来讲，SSA的三角形是全等三角形是不一定的。

嗯，你要学习的基本逻辑知识太多了
简单说几句
所谓的证明，从结论的真假性上有两种
一种是说明结论是真的，成立的
另一种就是说明结论是假的，不成立的
其中，如果要说明一个结论是正确的，需要利用正确的结论和事实，通过正确的推理演绎方法来得到
但是，如果要说明一个结论是错误的，只需要举出一个满足题设的所有要求但结论与所给的结论不同的实例即可。就直接对所给的结论而言，无法通过逻辑演绎的方法说明他是错误的，因为逻辑演绎的基本原理是由多个正确的结论，利用正确的演绎推理方法得到正确的结论，而没有通过一些错误的结论利用正确的演绎方法进而得到错误结论的方法。更不可能存在利用一些正确的结论，通过错误的演绎推理方法进而得到错误结论的方法。
当然，通过逻辑学中关于命题转换的方法，所有那些错误的结论都可以通过命题转换，通过证明他的对立面或者逆否命题的正确性来利用逻辑的方法证明。比如就像一开始说的“如果要说明一个结论是错误的，只需要举出一个满足题设的所有要求但结论与所给的结论不同的实例即可”或者“当结论相反时，同样可以推导出与题设条件相同的条件”就像楼上的两位的解释。