日本历史上有昏君吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 00:22:22
特别昏庸那种,重用奸臣,沉迷酒色等等,有吗?多吗?
听大家这么一说,那与中国三国史上蜀国的刘禅是一个性质吗?权力都集中在诸葛亮身上,刘禅待之如父,出兵与否、人事任免全取决于诸葛亮,但诸葛亮也不谋其位,仍然效忠刘禅,自始自终仍然让刘禅做皇帝?

首先是何谓昏君:
昏君就是把着国家大权但是不实行管理职责把国家乱搞只顾自己娱乐的人

日本的皇帝???
日本的皇帝即被他们尊称为天皇的人,但在日本的历史上权利一直旁落,都被控制在那些将军、大名的手中,如;丰臣秀吉 德川家康之流。现在在日本掌权的是首相……都未执政过所以也没有机会做昏君。
天皇在日本只是被认为是日本的象征,没有任何实际的权利。
明治维新之后到二战结束美军进驻日本之间的明治、昭和时代天皇虽然大权集于一身,但也不能违背那些军界高层大佬们的意识……只是他们的代理人而已,即便是1945年天皇宣布投降后,还有一些军官发动政变去进攻皇宫……后被消灭在了皇宫门口,在日本被称为什么历史事件记不起了。
他们的天皇跟我们中国以往的历代皇帝性质意义都不同,所以不能用我们传统皇帝的那种评判思维去看去理解思考日本的……

日本历史上,天皇拥有集中权利的时代很短。。。绝大部分历史中,天皇只是名义上的国家最高统治,实际的统治权力基本掌握在有实力的幕府之中。。。既然天皇没权,也自然谈不到什么明君昏君了。。天皇在日本政权中从古至今基本都是一个象征性的意义,没有实权。

有 曾经在一本名叫 《日本皇室》的书中看到过

日本在我记忆里大部分男人都昏都庸 你的问题不成立 骨子里恨透小日本

天皇在日本政权中从古至今基本都是一个象征性的意义,没有实权。

天皇没实权(裕仁)还发动了侵华战争? 他的野心那么大,别告诉我是军机大臣发动的