请问历史上周瑜比诸葛亮差多少？

按历史上说。周郎是个全才，打仗内政都有一手，而且相貌堂堂，心胸也是特别宽广，根本不是三国演艺里那个心胸狭窄的人，而诸葛亮则是长于内政，但据司马懿说，他在打仗方面却是眼高手低，并没有演义里那样料事如神

历史上著名的战役---赤壁之战.就是周瑜以弱胜强的功劳.记得小时候学过一篇课文,说周瑜才华出众,调兵遣将,上阵打仗都是一流的.可惜英年早逝.]

历史总是被胜利者所书写,诸葛亮被一个一个又一个的后人给美化成神人了

你应该这样问：“请问历史上诸葛亮比周瑜差多少。”另外楼上的，周瑜是说过：“刘备寄寓，有似养虎”，的话，可没有说过：“既生瑜，何生亮”之类的话，周瑜气量狭小是三国演义上的说法，历史上可没有关于周瑜气量狭小的说法，历史上也没有说周瑜是被诸葛亮所气死的！

历史上的周瑜应该是个全才，几乎是完美的，周瑜比诸葛亮好N倍啦~~~~~~~
很多人都被 三国演义 误导啦~~~~~~~

才华方面，周瑜乃将帅之才，也会分析大局（见赤壁）。诸葛亮只懂政治。用人方面颇难说，周瑜荐人的本领很强，而诸葛亮由于蜀后期政治复杂而用人不得志（详见易中天《品三国》）打仗方面诸葛亮是会严肃军纪，军队整列，但实际上是打不了的（例如六出祁山）。而周瑜才是历史上真正的将帅之才。
我说的是真实历史，而不是《三国演义》！

不差，差在心胸，个性

一个是吴的都督，一个是蜀的丞相，名字不一样，性质一样，两位共同导演了赤壁，没什么好争的，少1人都不行