关于“による”和“によって”的两个问题~

其实这两个东西理解起来并没有楼上说得那么复杂。
首先，从词语的演变来看，这两个词本质上是一个意思的，都可以表示由于，不过是同一个词的两种不同的变形。这是共同点。
其次，两个词的不同在于他们后面所修饰的成分不一样。による修饰后面的体言，比如上文的开发的改善。によって修饰的是用言，或者说后面的整个分句，比如上文的品质提高。
从这个观点我们来开第二题就可以发现。
によって由于地震，灾害比想像大。 修饰的是后半个分句
による 由于地震造成的灾害，比想像大。 修饰的是地震这个体言
显然第二句更符合常理。

明白了吗

による修饰名词，表“由……所造成的”；によって修饰后面的句子，表因果关系，由于前者才……。
由cmm导入而引起的开发过程的改善，使工程品质大大提高。
第二题选c，修饰“被害”。由地震所引起的灾害比想象中严重。
如果选a，就变成：由于地震，灾害比想象中严重。好像没有地震也有灾害，只是因为地震，才比想象严重。这意思就不通了。