英国君主立宪与美国民主共和不同的原因

两国的历史原因不同，英国的君主是以前从封建社会就有的，而美国没有封建社会的历史，没有过君主，是依靠独立战争胜利而确立的共和国体，而英国资产阶级革命的胜利最终是依靠1688年的光荣革命，在这里面封建君主起到了一定的积极作用，所以在革命后被保留下来，而美国革命的胜利是靠人民的战争赢得的，就像莱克星顿的枪声，是民兵开始的斗争，所以美国现在允许国民持有枪支，这是美国立国的传统，英国就没有，所以双方不同的原因还是历史造成的

英国资产阶级开创了资产阶级君主立宪制、议会政治的先河，为许多国家的资产阶级所效仿和改造，产生巨大的政治影响。美国是被英国侵犯后，才建立的资产阶级

英国保留君主 还有贵族制度 君主是国家名义上的元首 贵族可以直接进入上议院 美国民主共和 有联邦制 还有三权分立 行政司法立法 3权力既相互独立又相互制约

两国的政体不同，主要原因是两国的国情不同

君主立宪的国家保留国王，但国王的权利受议会制定的宪法约束，没有实际权利，只是国家的象征和纽带而已。国家的政府首脑是首相。比如，英国，日本，丹麦就是这种形式。这种政体应当说保留了封建残余。

而民主共和制是大多数的资本主义国家的政权形式。